帕累托最优（Paretooptimal）是资源最优化配置的状态,来自福利经济学，是对效率的一种定义。学院派这样解释：对于某种经济的资源配置，如果不存在其他生产上可行的配置，使得该经济中的所有个人至少和他们在初始时情况一样良好，而且至少有一个人的情况比初始时严格地更好，那么这个资源就是最优的。
这段拗口的定义解释了两点：其一就是帕累托最优的条件下，是没有办法在不让某一参与资源分配的一方利益受损的情况下，令另一方获得更大利益的。也就是一方的利益改善必然伴随着另一方的利益受损。其二，它只考虑效率，不管公平。一个极端的配置是穷人一无所有，富人为富不仁。这是满足帕雷托有效的定义的，但显然，它是荒谬的。
下面我们给大家举两个例子来说明这个定义。
举例1：假设甲和乙，分10块蛋糕，两个人都喜欢吃蛋糕。10块蛋糕无论在两个人之间如何分配，都是帕累托最优，因为你想让某一个人拥有更大利益的唯一办法是从另一个人手里拿走蛋糕，导致的结果是那个被拿走蛋糕的人利益受损。
举例2：假设甲和乙，分10块蛋糕10个包子。甲喜欢吃蛋糕而乙喜欢吃包子，而且甲讨厌吃包子，乙讨厌吃蛋糕（甲包子吃得越多越不开心，乙蛋糕吃得越多越不开心）。这种情形下，帕累托最优应当是：把10块蛋糕全部给甲，把10个包子全部给乙。因为任何其他的分配都会使得至少一个人手里拿着一些自己讨厌的东西，比如甲拥有10块蛋糕以及2个包子，乙拥有8个包子。这个时候，如果把2个包子从甲的手里转移到乙的手里，甲和乙都变得比原来更开心了，同时这样的转移并不会使得任何一方的利益受损。
今天这个解释你get到了吗？
赞赏
转载请注明：http://www.fengtianqc.com/jjxnr/1.html
